Wer war schneller?

Schnell! Nicht groß recherchieren, sondern nur kurz nachdenken:

What early 1980s computer was faster, the IBM PC or the Commodore 64? The IBM PC ran an 8088 at nearly 5MHz, whereas the C64 ran a 6502 variant at 1MHz. The PC cost thousands of dollars, the C64 hundreds. The PC had a 1 megabyte address space; the C64 only 64K.

Und? Richtig!

The C64 was faster. The original IBM PC, despite appearances and bias on the part of both consumers and marketing, was actually the slowest popular personal computer on the market at the time of its release, even compared to the Apple II and Atari 400.

Und hier gibts die Begründung …

(Thanks to the Oldskooler for the nice article!)

Stephan Humer

Über Stephan Humer

Mitbegründer und -herausgeber von Magazin und Website. Und das, ohne das Label „Generation C64″ wie eine Monstranz vor sich her zu tragen. Mag es, über die Grenzen der Chips hinauszuschauen.

2 Gedanken zu „Wer war schneller?

  1. „The original IBM PC, despite appearances and bias on the part of both consumers and marketing, was actually the slowest popular personal computer on the market at the time of its release, even compared to the Apple II and Atari 400.“

    Wobei man allerdings hinzufügen muss, dass der Atari 400 bedeutend schneller war, als der C64 und der Apple II, deren Prozessoren liefen mit 1 MHz und der des Atari 400 mit 1,78 MHz.

Kommentare sind geschlossen.