Feeds 
Log In
Home
13:31
Hallo Webmaster,
ich bin ja nun erst seit kurzem RETRO Leser und finde dieses Magazin wirklich gut geschrieben und unterhaltsam.
Was ich von dieser Webseite erstmal nicht behaupten will!
1. Entweder Englisch oder Deutsch: Aber die konsequente Mischung von Englischen und deutschen Texten ist nicht nur grauenhaft sondern lässt auf die naive Nutzung von Webbaukästen schließen.
2. Layout: Ich habe hier 1280×1024 und empfinde die Seite als eine Zumutung: Schriften sind zu klein, Bereiche sind viel zu schmal angeordnet. Hier im Forum allein werden einem 3 Spalten zugemutet, wobei der Hauptbereich wirklich zu wenig abbekommt. Ob die mittlere Spalte wirklich sinnvoll ist, sollte ohne weiteres über Google-Analytics (Stichwort: Website-Overlay) herausfinden.
3. Javascript: Ist heutzutage z.T. nicht mehr wegzudenken, sollte jedoch von so wenig Quellen wie möglich kommen, da sonst die Seite auch viiiieeel zu langsam wird. Wer NoScript und Adblock verwendet hat es dabei besser, als jemand, der sich den ganzen Mist noch antun muss. Ist das Sinn und Zweck einer Webseite?
Also im Moment komme ich gerade mal vorbei, ob ich hier bleiben möchte oder regelmäßig komme, hängt wirklich davon ab, ob der Webmaster/-designer seiner Aufgabe gewachsen ist oder nicht. Sowas hier tue ich mir nur im Notfall an, aber um mich über Retro-Sachen auszutauschen, gibt es auch andere Seiten.
Schade ist es, dass ein wirklich gutes Heft mit einem derartigen Webauftritt einhergeht.
Gruß
Walley
23:17
21.8.2006
Offline
Wäre die Kritik weniger beleidigend und sachlich fundierter, wäre sie gleich hilfreicher.
Grüße
S.
10:57
21.8.2008
Offline
Inwiefern sind denn hier englische und deutsche Texte vermischt?
13:07
21.8.2006
Offline
Wahrscheinlich ist das (englischsprachige) Forum gemeint. Das kann man akzeptieren, man kann es auch ablehnen – auf jeden Fall sollte man es etwas höflicher artikulieren, denn sonst besteht die Gefahr, dass man aufgrund wilder Polterei nicht ernstgenommen wird.
Grüße
S.
21:22
Stephan Humer said:
Wahrscheinlich ist das (englischsprachige) Forum gemeint. Das kann man akzeptieren, man kann es auch ablehnen– auf jeden Fall sollte man es etwas höflicher artikulieren, denn sonst besteht die Gefahr, dass man aufgrund wilder Polterei nicht ernstgenommen wird.
Tag auch,
du musst mich nicht ernst nehmen und das Geschriebene kann dir auch links rein und rechts raus gehen: Es ist nicht meine Webseite. Und alternativen gibt es auch, für die Zeitschrift wäre es aber schade.
Deutsch und Englisch zu mischen zeugt von Unprofessionalität oder schlichter Überforderung. Einige Templates in der Engine (welche auch immer) zu ändern sollte innerhalb kürzester Zeit möglich sein.
Gründe für eine Entschuldigung zu finden, ist nicht gerade produktiv.
Und ein schmalband Layout? Wäre alleine schon die Reklame weg, dann hätte man mehr Platz. Und ich gehe mal nicht davon aus, dass die Sachen, die dort beworben werden, weg gehen, wie warme Semmel.
Da sollte man einen anderen Platz finden und den Komfort der Seite steigern.
Das die Seiten im Moment recht lahm sind, wurde bestimmt schon gesagt.
22:33
21.8.2006
Offline
walley said:
Tag auch,
du musst mich nicht ernst nehmen
Stimmt. Denn erstens bin ich – Überraschung! – gar nicht für das Design verantwortlich, doch selbst wenn ich es wäre, würde es mir schwerfallen, unnötig plumpes Gemecker ernst zu nehmen. Und zweitens muß ich weder an mich noch an andere Mitwirkende oder Forenteilnehmer gerichtete Beleidigungen goutieren. Wer sich nicht an die Forenregeln hält, verdient letztlich nur eines: den Rauswurf. Also bringst Du ab sofort bitte sachlich formulierte Kritik und sparst Dir Deine Inkompetenzunterstellungen und anderen Nettigkeiten oder Du hast in Kürze die Gelegenheit, Deinen Rauswurf zu beklagen. Es ist Deine Entscheidung.
Grüße
S.
10:06
Stephan Humer said:
Stimmt. Denn erstens bin ich – Überraschung! – gar nicht für das Design verantwortlich, doch selbst wenn ich es wäre, würde es mir schwerfallen, unnötig plumpes Gemecker ernst zu nehmen.
Und zweitens muß ich weder an mich noch an andere Mitwirkende oder Forenteilnehmer gerichtete Beleidigungen goutieren. Wer sich nicht an die Forenregeln hält, verdient letztlich nur eines: den Rauswurf. Also bringst Du ab sofort bitte sachlich formulierte Kritik und sparst Dir Deine Inkompetenzunterstellungen und anderen Nettigkeiten oder Du hast in Kürze die Gelegenheit, Deinen Rauswurf zu beklagen. Es ist Deine Entscheidung.
Was heißt meine Entscheidung: Solange das hier so bleiben wird, werde ich nicht aktiver. Wie ich schon bereits sagte: Das Internet bietet Alternativen und die sind zumeist nur einen Klick weit entfernt.
Und wer letztendlich für was verantwortlich ist, ist mir eigentlich egal. Es ist eure Entscheidung, wo ihr euch mit der Webseite platzieren wollt und wen ihr ansprechen möchtet. Mit meiner Meinung stehe ich nicht alleine, und warum in eurem Forum so wenig los ist, hat zwar mehrere Gründe, aber ein Sarg besteht ja bekanntlich auch mehreren Nägeln.
Also kann man meine Kritik lesen, die Sachinformationen herausnehmen oder aber die beleidigte Leberwurst spielen.
Ich nehme auf jeden Fall die genannten Gründe als Anlass diese Seite nicht zu bookmarken oder regelmäßig zu besuchen. Und wie ich bereits erwähnte, halte ich die Zeitschrift für gut bis sehr gut. Es sollte eine Überlegung wert sein!
19:43
21.8.2006
Offline
walley said:
Was heißt meine Entscheidung: Solange das hier so bleiben wird, werde ich nicht aktiver. Wie ich schon bereits sagte: Das Internet bietet Alternativen und die sind zumeist nur einen Klick weit entfernt.
Und wer letztendlich für was verantwortlich ist, ist mir eigentlich egal. Es ist eure Entscheidung, wo ihr euch mit der Webseite platzieren wollt und wen ihr ansprechen möchtet. Mit meiner Meinung stehe ich nicht alleine, und warum in eurem Forum so wenig los ist, hat zwar mehrere Gründe, aber ein Sarg besteht ja bekanntlich auch mehreren Nägeln.
Also kann man meine Kritik lesen, die Sachinformationen herausnehmen oder aber die beleidigte Leberwurst spielen.
Ich nehme auf jeden Fall die genannten Gründe als Anlass diese Seite nicht zu bookmarken oder regelmäßig zu besuchen. Und wie ich bereits erwähnte, halte ich die Zeitschrift für gut bis sehr gut. Es sollte eine Überlegung wert sein!
Du kommst also nicht wieder? Perfekt! Denn auf Dummquassler haben wir wirklich keine Lust.
Ich werde Deine Willenserklärung hinsichtlich Deines Nicht-mehr-Erscheinens entsprechend ins System einpflegen.
S.
15:18
23.11.2009
Offline
Ohje, gerade hätte ich noch fast meine Bestellung mit Retro Abo abgeschickt und dachte mir, guck mal ins Forum was die da so sagen und sehe erstmal, dass diesem viel zu wenig Platz gewidmet wird (links und rechts ist alles leer, das Forum selbst extrem schmal, so dass mir das Lesen keinen spaß macht.).
Sehe dann, dass scheinbar schon über dieses Thema diskutiert wird, lese gut gemeinte Tipps im ersten Beitrag und im zweiten schon den Admin der gar nicht drauf eingehen möchte, und wie mir scheint gar kein Interesse an Tipps und Wünschen zur Verbesserung hat. Schade eigentlich.
Also meine Frage, wird das bei/in der Zeitschrift genauso gehandhabt, und besteht noch eine kleine Hoffnung, dass das Layout des Forums überarbeitet wird?
ps: Sehe gerade die Datei http://www.retromagazine.eu/re…..efault.png fehlt. ;)
22:01
21.8.2006
Offline
Er schon wieder. Wie heißt es so schön? Plonk!
22:42
23.11.2009
Offline
Falls du damit sagen möchtest ich sei der Thread ersteller, nein bin ich nicht!
Meine Fragen bleiben bestehen. Ist konstruktive Kritik in der Zeitschrift erwünscht oder nicht?
Wird das Seitenlayout in naher Zukunft überarbeitet?
ps. dritter Versuch hier zu antworten.
04:09
3.1.2010
Offline
Ich muss mich leider den Vorpostern anschließen. Das Forum ist kaum nutzbar da es extrem langsam im Seitenaufbau ist. Zudem finde ich es sehr „verstörend“ wenn die neuesten Themen ganz hinten sind, kenne ich so eigentlich nicht.
Als Forum des RETRO-Magazins hat es echt das Potential eine der ersten Anlaufstelle für Retrofragen zu werden, dazu sollte es jedoch schlanker und übersichtlicher werden. Im Moment macht es keinen rechten Spaß hier zu „stöbern“.
PS: Das sind weder Beleidigungen noch Besserwisserei, es ist nur die Meinung von jemandem der hier vielleicht öffter reinschauen würde wenn es nicht so „anstrengend“ wäre :)
CU TerA
12:19
21.8.2006
Offline
Hallo.
Danke für den sachlichen Versuch einer Kritik. Leider ist es jedoch so, daß wir nicht jeden sinnvollen Wunsch auch direkt umsetzen können. Wie ich in der „Neujahrsansprache“ geschrieben habe, werden sich hier demnächst einige Änderungen feststellen lasse. Aber aus unserer Perspektive ist das Forum so, wie es derzeit ist, ein brauchbarer Kompromiss. Auch wenn das für Außenstehende nicht immer so aussehen mag. Deshalb kommen wir aber gleich wieder zur Form von Kritik: Wenn man uns durch dümmliche Äußerungen Inkompetenz unterstellt, liegt man nicht nur falsch, sondern vergeigt sich auch jede Chance auf Gehör. Deswegen ist es sehr wichtig, die Kritik sachlich und ruhig zu formulieren. Wir haben schlicht keine Lust und keine Zeit für alberne Spielchen. Sachliche Kritik, so wie Deine, nehmen wir uns aber gerne zu Herzen und werden versuchen, sie entsprechend zu berücksichtigen.
Grüße
S.
Most Users Ever Online: 24
Currently Online:
5 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Retro-Fan: 39
KielerKai: 38
Gettysburg: 20
saschatari: 15
The Runner: 11
dexter: 11
Member Stats:
Guest Posters: 14
Members: 109
Moderators: 2
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 2
Forums: 10
Topics: 340
Posts: 631
Newest Members: PARALAX, rem5thnov, Tweety, johannes85, Dennis Grob
Moderators: Sebastian Bach (26), Stephan Humer (289)
Administrators: Stephan Humer (289)
